[repost] A coisa boa desta merda de post do humorista? Ver que a quantidade de respostas indignadas pela piadola fácil e sexista em torno de algo que é um dos maiores flagelos da vida de meninas e mulheres mundo fora se sobrepõe às resposta de gente labrega que não entende esta triste tentativa de humor. É bom ver tantos homens e mulheres a dizerem sem rodeios que isto não faz sentido e é inaceitável, em contraponto a quem acha que ela merecia a agressão já que tem um traseiro assim. Como se fosse um pedaço de carne, é basicamente assim que o humorista a trata. Eu sei, eu sei que humor é humor e que supostamente vale tudo menos arrancar olhos. Mas o risco de se contribuir para a normalização e ridicularização de um tema tão grave quanto este é demasiado grande para se achar que já estamos no ponto em que se pode brincar com isto sem consequências. Amigos, estamos longe disso. O que não falta por aí, incluindo dentro dos próprios tribunais, é quem ache que a culpa é da vítima e que as mulheres que são violadas provavelmente estavam a pedi-las. Ora por causa da roupa que usavam, ora pelo seu aspecto físico, ora pela sua profissão, ora pelo que dizem, fazem, pensam. Brincar com isto, principalmente quando se é seguido por milhares de pessoas, é ser um potencial agente ativo de disseminação de uma forma de pensar grave, que destrói vidas, que mata. Eu sei que é mais fácil dizer o clichê “no humor não há censura” ou que “não tenho culpa que não entendam que é uma piada”. Mas confiar que num tema como este os milhares de seguidores vão entender, quando se sabe que boa parte da nossa sociedade ainda não entende, é francamente irresponsável. Preguiça ? Crise criativa? Irreflexão? Um “simplesmente estou-me a cagar” porque não é mulher e, portanto, não sabe, nem provavelmente nunca saberá, o que é viver isto na pele? Ou misoginia pura, seu bandido?